民间借贷纠纷 （2016）黑0126民初2868号

李玉岭借款给李明龙，并由李明龙出具借据，载明了借款事实，双方形成债权债务关系。李长青为李明龙提供担保，应依法承担担保责任。李玉岭为债权人，李明龙、李长青为债务人。李明龙、李长青应按约履行给付义务，拒不给付，显然无理。关于如何确认原告对利息主张的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”根据上述法律规定，本案原被告之间未就利息进行约定，现原告主张利息，应以人民银行同期贷款利率6%作为被告应给付利率的标准。综上所述，原告的诉讼请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定的规定，判决如下：被告李明龙偿还原告李玉岭借款本金283，500.0,元；被告李明龙给付原告姜会臣借款利息3，402.00元（利率按年利率,6%标准计算至2016年11月1日，实际利息按年利率6%的标准计算至付清之日止。三、被告

李玉岭借款给李明龙，并由李明龙出具借据，载明了借款事实，双方形成债权债务关系。李长青为李明龙提供担保，应依法承担担保责任。李玉岭为债权人，李明龙、李长青为债务人。李明龙、李长青应按约履行给付义务，拒不给付，显然无理。关于如何确认原告对利息主张的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”根据上述法律规定，本案原被告之间未就利息进行约定，现原告主张利息，应以人民银行同期贷款利率6%作为被告应

黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0126民初2868号原告李玉岭，男，1970年8月2日出生，住巴彦县。被告李明龙，男，出生年月不详，住巴彦县。被告李长青，男，出生年月不详，住巴彦县。原告李玉岭与被告李明龙、李长青民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉岭到庭参加诉讼。被告李明龙、李长青经本院合法传唤无正当理由未到庭参……