买卖合同纠纷 (2017)川01民终6170号
裁判要旨
樊勇在人人乐公司购买多力橄榄葵花食用调和油并支付货款,人人乐公司向樊勇交付该商品,双方构成买卖合同关系,该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示,未违反法律法规,合法有效,应予确认。本案争议焦点为诉争商品外包装标注的内容是否违反了食品安全国家标准;若违反,人人乐公司是否应当返还价款并承担价款十倍的赔偿责任。一审法院综合分析评判如下:橄榄油的营养价值和市场价格均高于葵花籽食用调和油,本案中,从涉案产品名称“橄榄葵花食用调和油”、标识的橄榄果图案、同时配有“精选多力葵花籽油与特级初榨橄榄油”、“同时享有橄榄油与葵花籽油两种好油”以及“配料:葵花籽油、特级初榨橄榄油”等文字说明,应认定涉案产品对包含的配料橄榄油进行了特别强调。同时橄榄油亦具有营业价值和市场价值,符合“有价值、有特性”的性质。因此,根据《预包装食品标签通则》第4.1.4.1条的规定,人人乐公司销售的案涉商品的标签上应当对所含“特级初榨橄榄油”的添加量进行标示,但案涉商品标签并未对橄榄油添加量进行标示,根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第四项“食品安全标准应当包括下列内容:……;(四)对于卫生、
摘要
樊勇在人人乐公司购买多力橄榄葵花食用调和油并支付货款,人人乐公司向樊勇交付该商品,双方构成买卖合同关系,该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示,未违反法律法规,合法有效,应予确认。本案争议焦点为诉争商品外包装标注的内容是否违反了食品安全国家标准;若违反,人人乐公司是否应当返还价款并承担价款十倍的赔偿责任。一审法院综合分析评判如下:橄榄油的营养价值和市场价格均高于葵花籽食用调和油,本案中,从涉案产品名称“橄榄葵花食用调和油”、标识的橄榄果图案、同时配有“精选多力葵花籽油与特级初榨橄榄油”、“同时享有橄榄油与葵花籽油两种好油”以及“配料:葵花籽油、特级初榨橄榄油”等文字说明,应认定涉案产品对包含的
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终6170号上诉人(原审被告):成都市人人乐商业有限公司,住所地:成都市青羊区草市街2号。负责人:宋琦,执行董事。委托诉讼代理人:毕英鸷,上海市汇业(成都)律师事务所律师。委托诉讼代理人:戴小露,女,1991年12月5日出生,汉族,住四川省广安市广安区。系公司员工。上诉人(原审被告):佳格投资(中国)有限公司,住所地:太仓港经济技术开发……