劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）黔01行终465号

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”之规定，毕节市人力资源和社会保障局是负责其辖区内工伤保险工作的行政部门，具有受理当事人工伤申请，并依法进行工伤认定的行政职权。本案中，张志富的死亡是否属于工伤，主要看其是否符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项的规定。《工伤保险条例》第十五条第（一）项规定“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”，适用该条前提是“在工作时间和工作岗位”。张志富于2018年7月25日18时30分许感觉身体不适回家休息，次日凌晨6时被其家人送往医院救治，同日9时25分经抢救无效死亡，其不符合该条规定的工作时间、工作岗位发病、抢救的情形，毕节市人力资源和社会保障局作出的不予认定工伤决定及贵州省人力资源和社会保障厅作出的行政复议决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院亦不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一

根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”之规定，毕节市人力资源和社会保障局是负责其辖区内工伤保险工作的行政部门，具有受理当事人工伤申请，并依法进行工伤认定的行政职权。本案中，张志富的死亡是否属于工伤，主要看其是否符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项的规定。《工伤保险条例》第十五条第（一）项规定“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”，适用该条前提是“在工作时间和工作岗位”。张志富于2018年7月25日18时30分许感觉身体不适回家休息，次日凌晨6时被其家人送

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黔01行终465号上诉人（原审原告）：胡某，女，1989年3月18日出生，穿青人，住贵州省织金县。上诉人（原审原告）:张信华，男，1957年9月27日出生，汉族，住贵州省织金县。上诉人（原审原告）:安启芬，女，1963年3月7日出生，汉族，住贵州省织金县。上诉人（原审原告）:张某1，女，2014年11月21日出生，穿青人，住贵州省织金县。法定代……