民间借贷纠纷 （2018）苏05民终3759号

涉案暂支单所及款项发生在陈洪忠与华福公司劳动关系存续期间，且从暂支单的形式及内容上看，该款项性质明确为“暂支”，即具有从单位财务预支款项性质，与当事人双方达成借贷合意有所区别，单位预支的款项需通过内部财会制度处理。因此，陈洪忠作为华福公司员工，自华福公司财务领取涉案款项与陈洪忠的职务有关，陈洪忠领取涉案款项7万元应视为其履行职务行为，不是平等民事主体之间的债权债务关系，不属人民法院民事受案范围，一审法院据此裁定对驳回华福公司的起诉，并无不当。《诉讼费用交纳办法》第二十七条已明确规定，当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。故本院裁定作出后，华福公司可直接依据该规定要求一审法院退还已交纳的案件受理费，一审裁定未直接对案件受理费负担予以认定，并不影响华福公司的权益，亦无不当。综上所述，华福公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定

张家港市华福氨纶纱线纺织有限公司与陈洪忠、赵勤民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏05民终3759号上诉人（原审原告）：张家港市华福氨纶纱线纺织有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积福民村。法定代表人：黄生才，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈洪忠，男，1976年11月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。被上诉人（原审被告）：赵勤，女，1979年10月9日出生，……