建筑设备租赁合同纠纷 （2016）晋06民终1135号

应当从被告在2014年11月5日履行义务之日起算诉讼时间，到原告诉讼之日2015年6月，没有超过一年的诉讼时效，故对被告的抗辩理由，本院不予采信。原告要求被告返还租赁物的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，判决:一、被告朔州市神龙建筑安装有限责任公司在本判决生效后立即返还原告赵守晋的“厦盛”牌（型号为ZL50C-II）装载机一台，且符合装载机性质使用后的状态；二、被告朔州市神龙建筑安装有限责任公司在本判决生效后支付原告赵守晋租赁费495000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8725元，由被告负担。判后，朔州市神龙建筑安装有限责任公司不服，上诉本院称，租赁合同于2011年12月5日已解除，而且原审原告的诉讼请求已经超出诉讼时效。请求撤销原判第二项。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。上述事实，有身份证、税务登记证复印件，企业基本信息，2010年12月签订的《设备租赁合同》，

应当从被告在2014年11月5日履行义务之日起算诉讼时间，到原告诉讼之日2015年6月，没有超过一年的诉讼时效，故对被告的抗辩理由，本院不予采信。原告要求被告返还租赁物的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，判决:一、被告朔州市神龙建筑安装有限责任公司在本判决生效后立即返还原告赵守晋的“厦盛”牌（型号为ZL50C-II）装载机一台，且符合装载机性质使用后的状态；二、被告朔州市神龙建筑安装有限责任公司在本判决生效后支付原告赵守晋租赁费495000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终1135号上诉人（原审被告）朔州市神龙建筑安装有限责任公司。住所地:朔城区神头二电厂。法定代表人张瑾，公司经理。委托代理人付生宇，山西朔风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵守晋，男，1954年3月3日出生，汉族，朔州市朔城区人，住朔城区。委托代理人张敏，山西业盛律师事务所律师。上诉人朔州市神龙建筑安装有限责任公司因建筑设备租赁合同……