农村建房施工合同纠纷 （2019）陕01民终3162号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合本案当事人于一审期间提交并经质证的证据材料及上诉理由和答辩意见，对当事人二审争议的事实，本案二审争议的焦点问题如下：罗文学应否支付刘立夏剩余建房款6469.6元。本案中，双方对房屋建造工程款未作最终结算，考虑到本案为农村建房合同，本身标的较小，如果对工程量进行造价鉴定势必增加当事人的诉讼成本，故原审法院根据案件情况及双方主张认定建房面积及总的建房款为56469.6元并无不妥，本院予以确认。同时，罗文学在一审过程中申请对未完工程及工程质量进行鉴定，后又表示放弃鉴定，本应承担举证不能的法律后果。鉴于罗文学提供的照片确实反映房屋存在一定问题，故一审法院结合本案实际情况酌定房屋质量损失为2000元亦无不妥。即罗文学应支付刘立夏建房款56469.6-48000-2000=6469.6元。关于罗文学上诉请求刘立夏承担殴打罗文学所产生的所有医疗费用并赔礼道歉一节，因属于一个新的法律关系，不在本案审理范围内，本院不予支持。综上所

当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综合本案当事人于一审期间提交并经质证的证据材料及上诉理由和答辩意见，对当事人二审争议的事实，本案二审争议的焦点问题如下：罗文学应否支付刘立夏剩余建房款6469.6元。本案中，双方对房屋建造工程款未作最终结算，考虑到本案为农村建房合同，本身标的较小，如果对工程量进行造价鉴定势必增加当事人的诉讼成本，故原审法院根据案件情况及双方主张认定建房面积及总的建房款为56469.6元并无不妥，本院予以确认。同时，罗文学在一审过程中申请对未

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民终3162号上诉人（原审被告）：罗文学，男，1966年12月3日出生，汉族，户籍所在地西安市长安区。被上诉人（原审原告）：刘立夏，男，1967年5月5日出生，汉族，户籍所在地西安市长安区。上诉人罗文学与被上诉人刘立夏农村建房施工合同纠纷一案，因不服西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初9886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……