提供劳务者受害责任纠纷 （2018）津01民终1385号
裁判要旨
本案是原告高广坡在从事劳务活动中受伤，要求被告韩景洲、被告马立波赔偿其损失所引发的纠纷，属提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点为：一、原告高广坡与被告韩景洲、被告马立波之间的法律关系及被告韩景洲与被告马立波之间的法律关系；二、原、被告双方之间的责任比例承担；三、原告高广坡应获得的赔偿范围及具体的赔偿数额。一、关于本案各方当事人法律关系的认定。雇佣关系中提供劳务的一方与接受劳务的一方具有一定的人身依附性，即提供劳务方在一定程度上要服从接受劳务方的监管，需要按照其的意志提供劳务，双方形成劳动力的支配和被支配的关系。本案中，原告高广坡及被告马立波均主张被告韩景洲与原告高广坡存在雇佣关系，被告韩景洲否认与原告高广坡存在雇佣关系，但原告及其他工人系被告韩景洲召集至马立波处作业，施工现场由被告韩景洲指示、协调、管理，施工所需要的工具亦由被告韩景洲提供，总工程款由被告韩景洲与被告马立波结算，原告及工人的劳务费由韩景洲和工人们结算，故应认定被告韩景洲与原告高广坡存在雇佣关系，原告高广坡系提供劳务的一方，被告韩景洲系接受劳务的一方。被告韩景洲对其非系原告高广坡雇主的抗辩主张，既未提供证据，亦与常理相悖
摘要
高广坡、韩景洲提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终1385号上诉人（原审原告）：高广坡，男，1958年2月6日生，汉族，天津市静海区人，农民，住天津市静海区。委托诉讼代理人：刘双双，天津观潮律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：翟雪琳，天津观潮律师事务所律师，特别授权。上诉人（原审被告）：韩景洲，男，1964年6月16日生，汉族，天津市静海区人，农民，住天津市静海区。委托诉讼代理人……