装饰装修合同纠纷 （2019）云2329民初868号
裁判要旨
原告熊银祥提供的证据材料1、2,被告徐劲松无异议，其内容客观真实，与案件有关联性，能证明原告的待证内容，本院依法予以采信，作为本案定案的依据。 被告徐劲松未向本院提交证据材料，视为放弃举证权利。 根据当事人陈述、举证、质证及本院所采信的证据，本院确认本案法律事实如下：2012年，被告将房屋装修承包给原告，以包工包附件材料的方式，包干价为292880元，付款方式为：装修完成后两个月内付清。 装修完成后被告未按约定支付装修款，经原告多次催要，被告承诺于2019年7月30日前支付，并出具书面欠条给原告收执。 至今被告未按约定支付欠原告的装修款292880元。 本院认为，2012年，原告为被告装修房屋，价款为292880元，被告确认并写下欠条交原告收执，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。 原、被告之间的承包关系成立，双方应当按照约定全面履行自己的义务。 本案中，作为承包方的熊银祥已按发包方徐劲松的要求，完成对徐劲松房屋的装修工程，被告徐劲松却未按约定支付装修款，双方之间形成了合法的承包装修关系，因而作为发包方的被告徐劲松负有支付装修工程款的法定义务。 原告熊银祥要求被告徐
摘要
熊银祥与徐劲松装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2329民初868号原告：熊银祥，男，1969年12月8日生，汉族，小学文化，农民，四川省邻水县人，住四川省邻水县，现住昆明市官渡区。 被告：徐劲松，男，1976年12月16日生，彝族，初中文化，居民，云南省武定县人，住武定县。 原告熊银祥与被告徐劲松装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 ……