保险纠纷 （2019）鲁14民终3660号

本案双方争议的焦点为：对于原告车辆损失，被告是否应予理赔。本案原告在被告处为其车辆投保了机动车商业保险，原、被告之间保险合同法律关系成立，该合同合法有效。双方均应当按照合同约定严格履行各自的权利义务。原告所有的车辆发生交通事故在保险合同约定的保险期间内，原告作为被保险人有权就车辆损失向被告主张保险赔偿权利。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告认可与原告形成了机动车商业第三者责任险、不计免赔保险合同关系，其提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第八条第二项属于免责条款，因此被告有义务举证证明其就保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出提示。虽然被告提交的机动车商业保险保险单的重要提示部分说

本案双方争议的焦点为：对于原告车辆损失，被告是否应予理赔。本案原告在被告处为其车辆投保了机动车商业保险，原、被告之间保险合同法律关系成立，该合同合法有效。双方均应当按照合同约定严格履行各自的权利义务。原告所有的车辆发生交通事故在保险合同约定的保险期间内，原告作为被保险人有权就车辆损失向被告主张保险赔偿权利。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3660号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区共青团路948号。负责人：孙传鲲，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘春建，山东雁震律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李兆朋，男，1982年8月10日出生，汉族，住德州市陵城区。委托诉讼代理人：李任涛，山东中鲁律师事务所律师。上诉人中国人民财产保……