买卖合同纠纷 （2019）川0108民初6015号
裁判要旨
许继公司与柏力公司签订的《工矿产品销售合同》系双方真实意思表示，应为合法有效。 根据《工矿产品购销合同》载明的内容，在设备到达交货地点并经双方清点外观验收合格后，由柏力公司结算单位按供货总金额的90%作为货款支付给许继公司，供货总金额的10%作为质保金，在设备投运后6个月或交货满12个月内由柏力公司结算单位付清。 根据本案查明的基本事实，柏力公司向许继公司反映了设备产品有问题，许继公司出具《售后服务工作联络单》，并将问题处理意见载明其中，但并未就产品质量问题进行处理，直至柏力公司将产品退还许继公司以后，许继公司未再向柏力公司就剩余货款事宜进行过追偿。 上述事实应推定许继公司知晓了产品存在质量问题，许继公司未举证证明其履行了相应的维修或更换义务，并且许继公司提交的证据尚不足以证明其在3年诉讼时效期间内就货款问题主张过权利，许继公司与柏力公司原法定代表人陈烨2019年就货款问题进行沟通时，3年的诉讼时效期间已经届满，故依照相关法律规定，许继公司请求柏力公司支付货款的主张已超过法定诉讼时效期间，柏力公司的抗辩理由于法有据，本院依法予以支持。 综上所述，许继公司的诉讼请求已超过法定的诉讼时效
摘要
珠海许继电气有限公司与四川柏力电力物资有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初6015号 原告:珠海许继电气有限公司，住所地广东省珠海市南屏科技工业园屏北二路12号。 法定代表人：郭上华，董事长兼副总经理。 委托诉讼代理人：刘晶，广东瀛凯邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杭海，广东瀛凯邦律师事务所律师。 被告：四川柏力电力物资有限公司，住所地四川省成都市龙潭乡建设村1组。 法定代表人：谢智明。 ……