民间借贷纠纷 （2017）渝01民终4936号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经审理，一审法院结合双方当事人的诉辩意见，综合该案证据及查明事实，针对该案争议焦点，分别评判如下：一、关于借款事实是否成立的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第五条规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据上述规定，民间借贷纠纷案件中双方当事人的举证责任应为，出借人对双方之间存在借贷关系，以及出借方已将借款提供给借款人承担举证责任，借款人则对其已履行还款义务承担举证责任。1.杜重庆出具的落款时间为2012年3月3日的借条，借条上载明的借款金额为225万元，杜鑫称该笔借款系其父亲
摘要
杜鑫、杜重庆与重庆五府实业有限公司、杨炼等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终4936号上诉人（原审原告）：杜鑫，男，1995年4月8日出生，汉族，住四川省。委托诉讼代理人：杜子坤（系杜鑫之父），住四川省。上诉人（原审被告）：杜重庆，男，1963年3月2日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：杨智，重庆智权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆五府实业有限公司，住所地重庆市合川区钓办处黑岩村八社，统一社……