民间借贷纠纷 （2013）锡民初字第0015号

李燕为证明其诉讼主张，提供了其与永成公司签订的还款协议书及盛兴公司的股东会决议，该还款协议书上的借款本金及利息、还款金额及日期均由永成公司的法定代表人黄景春填写，出借人李燕，借款人永成公司，担保人盛兴公司、黄景春、汤建元分别盖章和签名；该股东会决议上的借款人名称、出借人名字、借款金额均由黄景春填写，黄景春、汤建元作为公司股东在决议上签字，盛兴公司加盖了公司公章，该还款协议书是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。股东会决议是盛兴公司的股东黄景春、汤建元同意盛兴公司为永成公司担保所作，亦为合法有效。永成公司、盛兴公司、黄景春称还款协议书及股东会决议是为帮助李燕而签署，但未提供任何证据加以证明。经审查，黄景春作为永成公司、盛兴公司的法定代表人，具备一定的交易常识和风险意识，如其与李燕之间不存在的借贷关系，而仅是为帮助李燕而签署巨额还款协议书，显然与常情不符，缺乏合理性，本院对该抗辩意见不予采信。关于永成公司、盛兴公司提供的其与元如公司、诏泽公司、华津公司的往来凭证，证明其与该三家公司之间有经济往来，而以此否认其与李燕之间的借贷关系。对此，涉及款项往来的几家

李燕为证明其诉讼主张，提供了其与永成公司签订的还款协议书及盛兴公司的股东会决议，该还款协议书上的借款本金及利息、还款金额及日期均由永成公司的法定代表人黄景春填写，出借人李燕，借款人永成公司，担保人盛兴公司、黄景春、汤建元分别盖章和签名；该股东会决议上的借款人名称、出借人名字、借款金额均由黄景春填写，黄景春、汤建元作为公司股东在决议上签字，盛兴公司加盖了公司公章，该还款协议书是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。股东会决议是盛兴公司的股东黄景春、汤建元同意盛兴公司为永成公司担保所作，亦为合法有效。永成公司、盛兴公司、黄景春称还款协议书及股东会决议是为帮助李燕而

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）锡民初字第0015号原告李燕。委托代理人钱国双，江苏维一律师事务所律师。被告湖南永成投资担保有限公司，住所地湖南省张家界市经济开发区C区。法定代表人黄景春，该公司董事长。被告张家界盛兴综合市场经营管理有限公司，住所地湖南省张家界经济开发区C区。法定代表人黄景春，该公司董事长。委托代理人石福宁、许金利（受湖南永成投资担保有限公司、张家界盛兴综合市……