金融借款合同纠纷,金融借款合同纠纷 （2014）宁民初字第767号

合法有效的合同，受法律保护。案涉《保证借款合同》系合同各方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立有效，各方当事人应当按照约定履行义务。被告徐嫩弟抗辩认为，原告泰益公司与被告蓝加碧串通骗取保证人提供担保，但其没有证据证明该项主张，且对合同真实性不持异议，本院对该理由不予采纳。原告泰益公司依约履行了贷款发放义务，被告蓝加碧未按合同约定日期偿还贷款本息，已构成违约，原告泰益公司有权提前收回贷款并要求被告蓝加碧还款付息。根据查明的事实，截至2014年8月11日，被告蓝加碧尚欠贷款本金980万元、利息（含罚息）233820元，被告蓝加碧应予以偿还。原告泰益公司主张自2014年8月12日起至判决确定的还款之日止，以未还贷款本金980万元为基数，罚息和复利按月利率18‰计算，亦符合借款合同的约定，且未超出法律规定的限度，本院予以支持。被告徐嫩弟抗辩认为，被告蓝加碧、王友任在借款前已向原告泰益公司预先支付利息583550元，但其提供的证据不足以证明该主张，本院对该理由不予采纳。原告泰益公司要求被告蓝加碧、王友任、陈孝锦、百益家超市对上述债务承担连带偿还责任，

合法有效的合同，受法律保护。案涉《保证借款合同》系合同各方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立有效，各方当事人应当按照约定履行义务。被告徐嫩弟抗辩认为，原告泰益公司与被告蓝加碧串通骗取保证人提供担保，但其没有证据证明该项主张，且对合同真实性不持异议，本院对该理由不予采纳。原告泰益公司依约履行了贷款发放义务，被告蓝加碧未按合同约定日期偿还贷款本息，已构成违约，原告泰益公司有权提前收回贷款并要求被告蓝加碧还款付息。根据查明的事实，截至2014年8月11日，被告蓝加碧尚欠贷款本金980万元、利息（含罚息）233820元，被告蓝加碧应予以偿还。原告泰益公司主张自2014

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第767号原告：福鼎市泰益小额贷款股份有限公司，住所地：福鼎市玉龙北路45号。法定代表人：陈俭敏，董事长。委托代理人：季永彬、曾锋，福建民哲律师事务所律师。被告：蓝加碧。被告：王友任。被告：陈孝锦。被告：徐嫩弟。委托代理人：胡振鼎、程楠，福建惠尔律师事务所律师、实习律师。被告：福建百益家超市有限公司，住所地：福鼎市太姥大道31号中兴大厦……