合伙协议纠纷 （2017）内05民申116号

以上协议是双方在合伙过程中就合伙事项达成新的合议，可以认定双方以赵志伟取得的营业执照在其租赁11号摊位合伙经营石材及如何管理、合伙经营资金分配的事实，该协议是双方真实意思表示，双方应共同遵守协议约定。柳玉荣对此予以反驳，但不能提交证据证明。原审据此判令柳玉荣给付赵志伟2012年及2014年经营资金80000元有事实依据及法律依据。对于赵志伟所诉经营资金，在其原诉起诉状的事实与理由中已进行表述，实为协议约定应给付赵志伟的收益资金，因此，法院判决没有超出当事人的诉讼请求。故申请人柳玉荣的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人柳玉荣的再审申请。审判长　　秦晓明审判员　　郭秀琴审判员　　刘桂红二〇一七年十一月三十日书记员　　郭　斌 来源：百度“马 克 数据网”

以上协议是双方在合伙过程中就合伙事项达成新的合议，可以认定双方以赵志伟取得的营业执照在其租赁11号摊位合伙经营石材及如何管理、合伙经营资金分配的事实，该协议是双方真实意思表示，双方应共同遵守协议约定。柳玉荣对此予以反驳，但不能提交证据证明。原审据此判令柳玉荣给付赵志伟2012年及2014年经营资金80000元有事实依据及法律依据。对于赵志伟所诉经营资金，在其原诉起诉状的事实与理由中已进行表述，实为协议约定应给付赵志伟的收益资金，因此，法院判决没有超出当事人的诉讼请求。故申请人柳玉荣的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内05民申116号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柳玉荣，男，1963年8月28日出生，汉族，个体，现住通辽市。委托代理人：王晋哲，内蒙古兴哲律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：赵志伟，男，1958年11月21日出生，汉族，无职业，现住通辽市。委托代理人：赵文生，内蒙古蒙通律师事务所律师。再审申请人柳玉荣因与被申请人赵……