相邻损害防免关系纠纷 （2017）粤06民终8239号
裁判要旨
本案的争议焦点为2号房的西面主墙与1号房的间距是否符合规定。刘昆城和刘贱妹认为2号房西面主墙应以共用砖墙为界留足0.6米的距离；而刘国基则认为2号房的重建系取得建筑规划许可，且建成后1、2号房的间距已达0.8米，符合规定。根据2009年佛山市规划局顺德分局《顺德区私人住宅建设规划管理规定》第五条，“相邻建筑间距。（一）扩建、改建后的私人住宅相邻建筑间距在双方改建后不少于0.8米。（二）原落水地界不明的以原相邻建筑间距的中线为界限；为共墙的则以共墙中心线为界限，各自后退一半，先建先退；属特殊情况的（如先前一方改建时有协议、房屋宽度确属太窄或借墙等），经审查同意可另行协议处理”之规定，首先，刘昆城和刘贱妹认为1、2号房之间系有共用砖墙的，位置即系2号房重建后刘昆城和刘贱妹紧贴2号房西面墙所砌的砖墙。据庭审查明，刘昆城和刘贱妹所砌的紧贴2号房西面墙的砖墙所在位置即系2号房重建前何少华所有的西队组房屋的西面墙所在的位置，1号房改建前与西队组房屋系共用一面墙的，而1号房改建后则与西队组房屋间距0.61米（见粤房地权证佛字第××号房地产权证）或0.64米（见乐从镇规划建设办测绘后于2004年9月8
摘要
刘昆城、刘贱妹相邻损害防免关系纠纷二审民事判决书 相邻损害防免关系纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终8239号上诉人（原审原告）：刘昆城，男，1957年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：伍洪达，广东聚英华律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘贱妹，女，1958年3月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：伍洪达，广东聚英华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘国基，男，1969年6月10日出……