相邻损害防免关系纠纷 （2018）甘11民终610号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。涉案的道路虽为朱红、朱海的共用通路，但朱红自2012年以后已另开道路通行，并未从该共用通路通行，庭审中明确表示不从该共用通路通行，朱海在该共用通路上堆放的土、树枝，并未对朱红的通行造成妨碍和现实影响，故对其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：驳回朱红的诉讼请求。二审中，当事人没有提供新证据。当事人在二审争议的焦点问题为：朱海在其通行道路旁堆放土及树枝等杂物，是否对朱红的正常通行造成妨害。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，朱红与朱海系邻居，双方在生活中理应互谅互让，和睦相处，正确处理好相邻通行关系。朱红上诉称朱海占用共用道路的不正当行为，严重影响了其正常生产生活，要求朱海停止侵害、排除妨碍并恢复道路原状。但经审查，朱红自2012年后，已经不在原先双方共用的道路上通行，其又在自家宅院旁另行修建了道路通行。朱海在以前双方共用的道路旁堆放土、

朱红与朱海相邻损害防免关系纠纷一案民事判决书 相邻损害防免关系纠纷

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘11民终610号上诉人（原审原告）：朱红，男，1962年2月1日出生。被上诉人（原审被告）：朱海，男，1962年2月4日出生。上诉人朱红因与被上诉人朱海相邻损害防免关系纠纷一案，临洮县人民法院于2018年3月28日作出（2018）甘1124民初732号民事判决。宣判后，原告朱红不服，向本院提出上诉。本院于2018年5月28日立案后，本院依法组……