执行异议之诉 （2021）皖05民终810号

案件争议焦点为闵自福、陈永芝主张案涉被扣划的506273.99元存款中有330000元款项为其所有之异议理由，能否排除案件执行。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条关于“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，人民币作为一种特殊的商品，具有流通、支付等特性，是一种货币资产，属于动产范围，自人民币交付时起发生该动产物权的转移，由实际接收该动产的承受人，即账户所有人享有其名下动产上的所有权。同时，根据法律规定，我国要求存款账户（储户）实行实名制度，这一制度目的在于切实保护存款账户的真实性、固定性、合法性，也是确定储户对开立账户上存款享有所有权的一项法定登记制度，故银行的存款登记在谁的账户内，就应推定谁对该存款账户享有所有权。该案扣划的系在闵自刚银行账户上的506273.99元存款，案涉存款之所有权人为闵自刚，而非闵自福、陈永芝。闵自福、陈永芝虽在庭审中提交购房合同及转账凭证等证据材料，但该转账凭证中仅有260000元的凭证备注为购房，并不能清晰地反映款项具体使用及权属等情况，且案涉购房合同与定金协议、转账记录等材料亦无法形成完整的证据链达到其证明目的，故闵自

案件争议焦点为闵自福、陈永芝主张案涉被扣划的506273.99元存款中有330000元款项为其所有之异议理由，能否排除案件执行。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条关于“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，人民币作为一种特殊的商品，具有流通、支付等特性，是一种货币资产，属于动产范围，自人民币交付时起发生该动产物权的转移，由实际接收该动产的承受人，即账户所有人享有其名下动产上的所有权。同时，根据法律规定，我国要求存款账户（储户）实行实名制度，这一制度目的在于切实保护存款账户的真实性、固定性、合法性，也是确定储户对开立账户上存款享有所有权的一项法定登记制度，故银

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终810号 上诉人（原审原告）：闵自福，男，1961年11月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上诉人（原审原告）：陈永芝，女，1964年11月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：印佩，安徽致臻律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：管英荡，男，1953年10月10日出生，汉族，住……