遗嘱继承纠纷 （2020）内01民终4583号

本案案由系遗嘱继承纠纷，本案原告李某1明确其诉讼请求为分割售房款。关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第42条规定:遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱,其中有公证遗嘱的,以最后所立公证遗嘱为准;没有公证遗嘱的,以最后所立遗嘱为准。本案中,李XX于2018年1月22日立下遗嘱并经公证,具有法律效力、优于其它遗嘱,且分割遗产时应以该公证遗嘱为准。被告闫某辩称该公证遗嘱效力待定,因无事实依据,其意见本院不予采纳。《中华人民共和国继承法》第三条规定:遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括公民的房屋。本案中，李XX生前与被告闫某购买位于××区西户住宅一套,该住宅系李XX生前取得的合法财产,去世后便是其遗产。李XX去世后,被告闫某将该房出售后取得售房款235000元,该售房款即是李XX遗嘱中提到的遗产,故系原告李某1要求分割的售房款。《中华人民共和国继承法》第二十六条规定:夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。本案中,案涉房屋确系被告闫某与李XX在婚姻存续期间所得的共同所有

本案案由系遗嘱继承纠纷，本案原告李某1明确其诉讼请求为分割售房款。关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第42条规定:遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱,其中有公证遗嘱的,以最后所立公证遗嘱为准;没有公证遗嘱的,以最后所立遗嘱为准。本案中,李XX于2018年1月22日立下遗嘱并经公证,具有法律效力、优于其它遗嘱,且分割遗产时应以该公证遗嘱为准。被告闫某辩称该公证遗嘱效力待定,因无事实依据,其意见本院不予采纳。《中华人民共和国继承法》第三条规定:遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括公民的房屋。本案中，李XX生前与被告闫某购买位于××区西户住宅一套,该住宅系李XX生前取得的合

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 （2020）内01民终4583号 上诉人（原审被告）：闫某，，现住内蒙古自治区呼和浩特市。 委托诉讼代理人：靳喜旺，内蒙古亿舜宏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李某1，，现住内蒙古自治区呼和浩特市。 委托诉讼代理人：徐清龙，内蒙古振昊律师事务所律师。 原审第三人：李某2，现住内蒙古自治区。 上诉人闫某因与被上诉人李某1、原……