民间借贷纠纷 （2017）苏13民终1417号

合法的民间借贷受法律保护。吴军向侍继英借款并出具借条，系当事人真实意思，不违反法律、行政性法规强制规定，符合民间借贷的法律特征，予以确认。侍继英与吴军已经就涉案借款进行结算，但未约定还款时间，故侍继英提起诉讼的时间视为主张权利的时间，故侍继英主张吴军偿还其借款的诉讼请求，予以支持。侍继英主张，其与吴军结算后，涉案借款继续约定利息。一审法院认为，侍继英未能提供证据，证实结算后涉案借款继续计算利息，且吴军不予认可，故对侍继英主张吴军继续支付利息的诉讼请求不予支持。吴军在结算后偿还的5000元系偿还的本金，应从本金90000元中扣除，故本金尚有85000元。另依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，具体到本案，故支持侍继英主张自2016年5月9日起按照年利率6%计算占用期间利息。吴军辩称，其于2015年底又另支付1000元。一审法院认为，吴军未提供证据予以证实，且侍继英不予认可，故对吴军的辩解意见不予采信。周全玲辩称，

合法的民间借贷受法律保护。吴军向侍继英借款并出具借条，系当事人真实意思，不违反法律、行政性法规强制规定，符合民间借贷的法律特征，予以确认。侍继英与吴军已经就涉案借款进行结算，但未约定还款时间，故侍继英提起诉讼的时间视为主张权利的时间，故侍继英主张吴军偿还其借款的诉讼请求，予以支持。侍继英主张，其与吴军结算后，涉案借款继续约定利息。一审法院认为，侍继英未能提供证据，证实结算后涉案借款继续计算利息，且吴军不予认可，故对侍继英主张吴军继续支付利息的诉讼请求不予支持。吴军在结算后偿还的5000元系偿还的本金，应从本金90000元中扣除，故本金尚有85000元。另依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1417号上诉人（原审被告）:周全玲。被上诉人（原审原告）:侍继英。委托诉讼代理人：张倩，江苏义扬律师事务所律师。原审被告：吴军。上诉人周全玲因与被上诉人侍继英及原审被告吴军民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2016）苏1302民初3335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月19日立案受理，并依法组成合议庭，于2……