民间借贷纠纷 （2017）湘10民终704号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，李水元向李志青借款系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当依法履行各自义务，李志青借款后，李水元未偿还，现李志青请求李水元偿还借款46000元及月利率2%的利息，符合法律规定，予以支持。李水元在答辩时提出其与李志青系合伙关系且借款已被合伙债务冲抵的意见，因其未提供证据予以证实，不予采纳。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，李水元、胡利菊两人离婚时对债务的划分和承担的约定只能对夫妻双方具有约束力，不能对夫妻双方以外的第三人产生约束力，本案的借款是发生在李水元与胡利菊婚姻存续期间内，其双方离婚时认可共同债务有12万余元，同时胡利菊也未提供证据证明该借款系李水元个人债务，故对胡利菊提出借款应当由李水元个人承担的意见不予采纳，胡利菊应对李水元的借款承担连带偿还责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华

合法的借贷关系受法律保护。本案中，李水元向李志青借款系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当依法履行各自义务，李志青借款后，李水元未偿还，现李志青请求李水元偿还借款46000元及月利率2%的利息，符合法律规定，予以支持。李水元在答辩时提出其与李志青系合伙关系且借款已被合伙债务冲抵的意见，因其未提供证据予以证实，不予采纳。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，李水元、胡利菊两

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终704号上诉人（原审被告）：胡利菊，女，1968年11月9日出生，汉族，住湖南省郴州市，户籍地湖南省永兴县。被上诉人（原审原告）：李志青，男，1978年7月31日出生，汉族，公务员，住湖南省永兴县。被上诉人（原审被告）：李水元，男，1970年6月6日出生，汉族，住湖南省永兴县。上诉人胡利菊因与被上诉人李志青、李水元民间借贷纠纷一案，不……