邮寄服务合同纠纷 （2021）冀07民终19号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案本诉中，顺丰张家口分公司主张旅投兴农公司拖欠运费222691.2元，其中2019年8月运费，因旅投兴农公司已将133250元的运费税款抵扣，视为旅投兴农公司对该月运费的认可。而2019年9月、10月运费，提供的证据不足以证实，据此不能确认对方拖欠的运费额，根据旅投兴农公司认可的运费额予以确认。由于旅投兴农公司不支付运费是因双方就旅投兴农公司托寄的产品出现损坏产生了纠纷，不能认定旅投兴农公司违约支付运费。本案反诉中，旅投兴农公司主张己方拖寄的产品的损坏系顺丰张家口分公司人为损害，而其提供的证据只能证实产品和产品外包装存在损坏，但不能证实具体的损失额和补发情况。综上所述，顺丰张家口分公司要求旅投兴农公司支付运费的诉讼请求成立，予以支持，要求支付违约金的诉讼请求不能成立，不予支持。旅投兴农公司要求顺丰张家口分公司承担二次拖寄费用和产品损坏损失，不能支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案本诉中，顺丰张家口分公司主张旅投兴农公司拖欠运费222691.2元，其中2019年8月运费，因旅投兴农公司已将133250元的运费税款抵扣，视为旅投兴农公司对该月运费的认可。而2019年9月、10月运费，提供的证据不足以证实，据此不能确认对方拖欠的运费额，根据旅投兴农公司认可的运费额予以确认。由于旅投兴农公司不支付运费是因双方就旅投兴农公司托寄的产品出现损坏产生了纠纷，不能认定旅投兴农公司违约

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终19号 上诉人（原审被告及原审反诉原告）：张家口旅投兴农科技有限公司，住所地张家口市高新技术产业开发区沈孔路8号企业孵化楼B座4号楼422B区。 法定代表人：鞠东林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊丽丽，河北华研律师事务所律师。 被上诉人（原审原告及原审反诉被告）：河北顺丰速运有限公司张家口分公司，住所地张家口经济开发区盛华东……