装饰装修合同纠纷 （2016）豫01民终12605号

该案的争议焦点为陈鹏飞位于郑州市二七区××南天泰路××北××楼××单元××房产的装修装饰工作是否系银发公司所承担。银发公司诉称接受张换、陈鹏飞委托，组织人员对该案所涉陈鹏飞所有的房产进行装修，陈鹏飞也支付了部分款项，银发公司提供了上述相关证据；张换、陈鹏飞辩称未委托银发公司对本案房屋进行装修，声称系委托他人进行装修。原审法院认为，银发公司所诉有相关书证以及证人证言在卷佐证，且证人当庭所述，符合本地该类事宜交易习惯；陈鹏飞、张换辩称该房产系委托他人装修，但经该院两次开庭，陈鹏飞、张换未提供有效证据予以证明；在该庭询问陈鹏飞、张换有关事实时，陈鹏飞、张换代理人拒绝回答，且陈鹏飞、张换经该院传票传唤，拒绝到庭接受询问；张换辩称支付银发公司法人熊有勇款项系熊有勇向其丈夫任伟东借款，但未提供相关证据。综上，该院认为银发公司所诉属实，陈鹏飞所有的房屋系银发公司装修。该案中，银发公司与陈鹏飞之间系事实承揽合同关系，银发公司按照定做人陈鹏飞及其朋友张换的要求完成该房产的装修装饰工作，并交付工作成果，陈鹏飞应支付银发公司报酬。陈鹏飞、张换对银发公司就装修款进行的决算虽有异议，但经该庭释明，未申请鉴定，且

该案的争议焦点为陈鹏飞位于郑州市二七区××南天泰路××北××楼××单元××房产的装修装饰工作是否系银发公司所承担。银发公司诉称接受张换、陈鹏飞委托，组织人员对该案所涉陈鹏飞所有的房产进行装修，陈鹏飞也支付了部分款项，银发公司提供了上述相关证据；张换、陈鹏飞辩称未委托银发公司对本案房屋进行装修，声称系委托他人进行装修。原审法院认为，银发公司所诉有相关书证以及证人证言在卷佐证，且证人当庭所述，符合本地该类事宜交易习惯；陈鹏飞、张换辩称该房产系委托他人装修，但经该院两次开庭，陈鹏飞、张换未提供有效证据予以证明；在该庭询问陈鹏飞、张换有关事实时，陈鹏飞、张换代理人拒绝回答，且陈鹏飞、张换经该院传票传唤

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终12605号上诉人（原审被告）陈鹏飞，男，汉族，1990年3月12日出生，住河南省通许县。委托代理人李海林、徐廷印（实习），河南明天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）光山县银发装饰有限公司郑州分公司，住所地郑州市二七区万达广场12号楼2单元26层2642号。法定代表人熊有勇。委托代理人郭利利，公司员工。原审被告张换，女，汉族，198……