经济补偿金纠纷 （2015）鄂襄阳中民一终字第00505号

被上诉人的行为是行政管理行为，属于认定事实错误；第二、因双方成立劳动关系，被上诉人应依据《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》、《中华人民共和国社会保险法》及相关政策的规定，为上诉人按正式工办理社会保险及支付失业保险金、经济补偿金60950元；第三、原审法院判决适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定属适用法律错误。综上，请求二审法院撤销原裁定，发回原审法院重审或依法改判被上诉人为上诉人按正式职工办理社会养老保险和医疗保险享受相关待遇；支付上诉人失业保险金、经济补偿金60950元。被上诉人建材冶金业破产清算组在上诉期内未对原审裁定提出异议。本院认为：上诉人彭玉香与被上诉人建材冶金业破产清算组之间的争议均系在政府的主导下的国有企业改制、破产中过程中产生的争议，且政府主管部门也依照相关政策落实了上诉人主张的社会保险待遇问题，故上诉人要求被上诉人为其按照正式职工办理社会保险并支付失业金、经济补偿金，不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“

被上诉人的行为是行政管理行为，属于认定事实错误；第二、因双方成立劳动关系，被上诉人应依据《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》、《中华人民共和国社会保险法》及相关政策的规定，为上诉人按正式工办理社会保险及支付失业保险金、经济补偿金60950元；第三、原审法院判决适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定属适用法律错误。综上，请求二审法院撤销原裁定，发回原审法院重审或依法改判被上诉人为上诉人按正式职工办理社会养老保险和医疗保险享受相关待遇；支付上诉人失业保险金、经济补偿金60950

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂襄阳中民一终字第00505号上诉人（原审原告）彭玉香，女。被上诉人（原审被告）襄阳市建材冶金行业破产企业综合清算组（以下简称建材冶金业破产清算组）。法定代表人张显国，任建材冶金业破产清算组组长。上诉人彭玉香因与被上诉人建材冶金业破产清算组社会保险、经济补偿金纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院作出的（2015）鄂襄城民一初字第00372号民事裁……