民间借贷纠纷 (2017)苏05民终4281号

案号
(2017)苏05民终4281号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-07-13

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。关于陶子君向潘丽借款的事实,虽然陶子君否认收到现金17000元,但欠条载明为110000元,结合原告潘丽承认当时预扣利息3000元,故一审认定借款本金为107000元。潘丽主张利息以借款本金110000元为基数从2015年3月21日起按月利率3%计算至实际给付之日的请求,虽然陶子君否认月利率3%,但结合有多笔转账每月还款3000元情况,可以认定双方约定月利率3%,因双方对上述还款是本金还是利息存在争议,故一审按年利率24%计算利息;2014年2月23日现金还款3000元,利息应为4005元,尚有利息1005元未付;2014年3月23日现金还款3000元,利息应为1977元(2014年2月24日至2014年3月20日利息1783元,2014年3月20日还本金10000元,2014年3月21日至2014年3月23日期间的利息194元),加尚未支付的利息1005元,利息共计2982元,余款18元从本金中扣除,剩余本金为96982元;2014年4月23日现金还款3000元,利息应为2004元,余款996元从本金中扣除,剩余本金为95986元;2014年5月23日现金还

摘要

合法的借贷关系受法律保护。关于陶子君向潘丽借款的事实,虽然陶子君否认收到现金17000元,但欠条载明为110000元,结合原告潘丽承认当时预扣利息3000元,故一审认定借款本金为107000元。潘丽主张利息以借款本金110000元为基数从2015年3月21日起按月利率3%计算至实际给付之日的请求,虽然陶子君否认月利率3%,但结合有多笔转账每月还款3000元情况,可以认定双方约定月利率3%,因双方对上述还款是本金还是利息存在争议,故一审按年利率24%计算利息;2014年2月23日现金还款3000元,利息应为4005元,尚有利息1005元未付;2014年3月23日现金还款3000元,利息应为197

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终4281号上诉人(原审被告):尹冬梅,女,1988年12月6日生,汉族,住浙江省温岭市。被上诉人(原审原告):潘丽,女,1976年5月1日生,汉族,住江苏省昆山市。原审被告:陶子君,男,1972年11月21日生,汉族,住浙江省温岭市。上诉人尹冬梅因与被上诉人潘丽、原审被告陶子君民间借贷纠纷一案,不服江苏省昆山市人民法院(2017)苏0……