建筑设备租赁合同纠纷 （2017）川01民终15987号
裁判要旨
蜀联湘公司与付建签订的建筑设备租赁合同内容客观、形式合法，系双方真实意思表示，属合法有效，应受法律保护。蜀联湘公司与付建之间的建筑设备租赁合同关系依法成立，合同中双方对租用挖掘机的数量、型号、租赁期限、单价、付款方式等都进行了明确约定，蜀联湘公司根据合同约定履行了标的物的交付义务，付建租用设备后应按合同约定向蜀联湘公司履行支付租金的义务。结算表中付建对挖掘机租金进行了确认，付建未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利，对蜀联湘公司主张付建欠蜀联湘公司租金104510元（64296元+70214.4元－30000元=104510.4元）的事实一审法院予以确认。付建违反合同约定未按期支付租金，属违约行为，给蜀联湘公司造成了资金利息损失，依法应予赔偿。综上，蜀联湘公司要求付建支付租金104510元，并支付自起诉之日起至偿还之日止按银行同期贷款利率计算的利息的诉请依法有据，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：付建于本判决生效后十日内向四川蜀联湘建筑机械租赁有限公司支付租金1045
摘要
付建、四川蜀联湘建筑机械租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终15987号上诉人（原审被告）：付建，男，1973年8月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：国胜，四川沱江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川蜀联湘建筑机械租赁有限公司，住所地：成都蛟龙工业港双流园区海滨广场9号楼12层1201室。法定代表人：欧立。委托诉讼代理人：刘自强，四川科信律师事务所律师。上诉人付建因与……