建筑设备租赁合同纠纷 （2018）黔05民终1872号
裁判要旨
原、被告之间所达成的口头挖掘机租赁合同系建筑设备租赁合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依照合同约定履行各自义务。被告万忠康使用原告挖掘机后，拒不足额支付租金，已违反了双方约定，应承担及时足额支付租金的民事责任，故原告段家杰的诉讼请求合法，原审法院予以支持，但其租金金额应依据庭审查明的事实，变更为48,800元。被告万忠康虽辩称其所欠原告租金已支付完毕，但并未提供相应的证据予以证明，故其辩解无事实依据，不予采纳。被告万忠康经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，原审法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决： 被告万忠康于本判决发生法律效力之日起十日内支付所欠原告段家杰挖掘机租金48,800元。 案件受理费1,070元，减半收取535元，由被告万忠康负担。 二审中，上诉人提交了民事诉状、民事裁定书、工程劳务协作合同三份材料，经查，该三份材料反映原告段家杰与周云起诉被告贵州景源浩宇劳务有限责任公司、李斌、万忠康，要
摘要
万忠康、段家杰建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔05民终1872号 上诉人（原审被告）：万忠康，男，1969年5月24日生，住湖南省衡阳市。 委托代理人：尹毅、刘彪，贵州华顿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：段家杰，男，1971年4月19日生，汉族，住织金县。 上诉人万忠康因与被上诉人段家杰建筑设备租赁合同纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2018）黔0524民初471号民事判……