工伤保险待遇纠纷 （2015）昭中民二终字第947号

云南省人民政府颁布的《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》（第131号令），其施行有其特殊的背景原因，当时工伤保险补偿数额较低，且煤矿行业经济效益较好，部分煤矿企业盲目追求效益，忽视生产安全，造成大量煤矿生产安全事故发生，省人民政府为保障煤矿工人权益并督促煤矿企业安全生产颁布了具备保障性和惩罚性的上述文件。云南省人民政府第131号文件的颁布实施对煤矿治理和预防工伤故事的发生起到一定作用。但2010年国务院修订的《工伤保险条例》实施后，工伤保险补偿数额已大幅提高，云南省人民政府第131号文件所考虑的情况亦发生了变化，再适用该文件判令煤矿支付一次性伤残赔偿金有失公平。原审法院未支持肖明金主张的煤矿行业一次性伤残赔偿金并无不当。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。上诉人肖明金的上诉理由不能成立，对其上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人肖明金负担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履

云南省人民政府颁布的《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》（第131号令），其施行有其特殊的背景原因，当时工伤保险补偿数额较低，且煤矿行业经济效益较好，部分煤矿企业盲目追求效益，忽视生产安全，造成大量煤矿生产安全事故发生，省人民政府为保障煤矿工人权益并督促煤矿企业安全生产颁布了具备保障性和惩罚性的上述文件。云南省人民政府第131号文件的颁布实施对煤矿治理和预防工伤故事的发生起到一定作用。但2010年国务院修订的《工伤保险条例》实施后，工伤保险补偿数额已大幅提高，云南省人民政府第131号文件所考虑的情况亦发生了变化，再适用该文件判令煤矿支付一次性伤残赔偿金有失公平。原审法院未支持肖明金主张的煤矿

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民二终字第947号上诉人（原审被告）肖明金，男。被上诉人（原审原告）盐津县酸枣树煤矿。法定代表人罗栋才。委托代理人唐国雄，律师，特别授权代理。上诉人肖明金因与被上诉人盐津县酸枣树煤矿工伤待遇纠纷一案，不服云南省盐津县人民法院（2015）盐民初字第932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院经审理……