财产损害赔偿纠纷 （2015）南市民一终字第1842号
裁判要旨
从上诉人谢修余提起本案诉讼的理由是其认为被上诉人罗正斌以谢修余侵占畜牧场土地为由，雇请犁地机械将谢修余栽种的农作物强行翻犁造成谢修余损失，而根据当事人提供的证据能够证明种苗场与畜牧场之间确实存在土地权属争议，且畜牧场已向政府部门申请对包括本案争议土地在内的土地权属进行确权。在该土地权属最终确认之前，谢修余主张其在争议地上种植的农作物被罗正斌破坏，要求其赔偿经济损失，缺乏证明其合法种植农作物的法律依据，且谢修余在本案中亦未能提供充分的证据证明罗正斌存在侵权行为，故一审不予支持谢修余的诉讼请求，理由充分，本院予以维持。谢修余上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2460元，由上诉人谢修余负担。本判决为终审判决。审 判 长 邓 杰审 判 员 肖燕青代理审判员 邓振宇二〇一六年十月十日书 记 员 骆春利 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
从上诉人谢修余提起本案诉讼的理由是其认为被上诉人罗正斌以谢修余侵占畜牧场土地为由，雇请犁地机械将谢修余栽种的农作物强行翻犁造成谢修余损失，而根据当事人提供的证据能够证明种苗场与畜牧场之间确实存在土地权属争议，且畜牧场已向政府部门申请对包括本案争议土地在内的土地权属进行确权。在该土地权属最终确认之前，谢修余主张其在争议地上种植的农作物被罗正斌破坏，要求其赔偿经济损失，缺乏证明其合法种植农作物的法律依据，且谢修余在本案中亦未能提供充分的证据证明罗正斌存在侵权行为，故一审不予支持谢修余的诉讼请求，理由充分，本院予以维持。谢修余上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民一终字第1842号上诉人（原审原告）：谢修余，男，1959年7月18日出生，汉族，住横县。委托诉讼代理人：谢基令，广西辉博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗正斌，男，1964年8月24日出生，壮族，住横县。委托诉讼代理人：罗昌烈，广西创想律师事务所律师。委托诉讼代理人：李子悦，广西创想律师事务所实习律师。上诉人谢修余与被上诉……