民间借贷纠纷 （2016）浙01民终6464号

褚兴美以双方存在民间借贷关系为由起诉至该院，要求褚芳美、陈吾康偿还借款85万元及利息，其应当对双之间民间借贷法律关系的成立承担举证证明责任，否则应承担不利后果。即褚兴美应举证证明双方就借款85万元达成合意，褚兴美并据此借贷合意，实际履行了款项交付义务。本案中，褚兴美确实有85万元款项汇入褚芳美帐户，但褚兴美必须证明该款项系借款。褚芳美提出抗辩称，2009年12月25日转入的200万元款项属于她本人所有，她把该款项转给褚兴美的行为属于出借行为，褚兴美给褚芳美汇款85万元的行为，系清偿借款。但褚芳美提交的证据不能证明这一事实确实存在，虽然这一事实也可能存在。然而，褚芳美并没有据此提出反诉，并主张褚兴美归还余款115万元，从而褚芳美需对其反诉主张所依据的法律规范构成要件成立承担举证证明责任。因此，本案中褚兴美仍需对其双方借贷关系成立的主张承担客观证明责任。综合本案中当事人提交的证据及当事人当庭陈述来分析，陈泉林同意将楠枫酒家的拆迁款汇入褚芳美账户，褚芳美提取现金20万元，扣留款项65万元，多年来，陈泉林及褚兴美并无异议，其法律上的“沉默”，可以证明褚芳美与褚兴美丈夫陈泉林之间原有的资金往来关

褚兴美以双方存在民间借贷关系为由起诉至该院，要求褚芳美、陈吾康偿还借款85万元及利息，其应当对双之间民间借贷法律关系的成立承担举证证明责任，否则应承担不利后果。即褚兴美应举证证明双方就借款85万元达成合意，褚兴美并据此借贷合意，实际履行了款项交付义务。本案中，褚兴美确实有85万元款项汇入褚芳美帐户，但褚兴美必须证明该款项系借款。褚芳美提出抗辩称，2009年12月25日转入的200万元款项属于她本人所有，她把该款项转给褚兴美的行为属于出借行为，褚兴美给褚芳美汇款85万元的行为，系清偿借款。但褚芳美提交的证据不能证明这一事实确实存在，虽然这一事实也可能存在。然而，褚芳美并没有据此提出反诉，并主张褚

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终6464号上诉人（原审原告）：褚兴美，女，1954年9月9日出生，汉族，住杭州市滨江区。委托代理人（特别授权代理）：袁洁联（系褚兴美儿媳），女，1983年12月1日出生，汉族，住杭州市滨江区。被上诉人（原审被告）：褚芳美，女，1965年121日出生，汉族，住杭州市滨江区。被上诉人（原审被告）：陈吾康，男，1963年12月9日出生，汉族……