合伙协议纠纷 （2014）宁民终字第3865号

本案的争议焦点是冯勤照与冯勤忠就涉案房屋建造是否存在合伙关系，如存在合伙关系对合伙财产应如何分配。对于冯勤照与冯勤忠就涉案房屋建造是否存在合伙关系问题。《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法通则）第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。民法通则第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（以下简称民通意见）第50条规定，当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。冯勤照与冯勤忠就涉案房屋建造虽然未订立书面的合伙协议，也未经工商行政管理部门核准登记为合伙，亦无法律规定的有无利害关系人证明有口头协议，但由冯勤忠承包土地，冯勤照、冯勤忠在承包土地及其后增加的土地上均出资建造房屋等土建设施，并且冯勤照、冯勤忠在共同委托郭成林拆迁谈判的委托书中明确两人为合伙盖房，结合冯勤照陆续建造房屋等土建设施历时多年，建

本案的争议焦点是冯勤照与冯勤忠就涉案房屋建造是否存在合伙关系，如存在合伙关系对合伙财产应如何分配。对于冯勤照与冯勤忠就涉案房屋建造是否存在合伙关系问题。《中华人民共和国民法通则》（以下简称民法通则）第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。民法通则第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（以下简称民通意见）第50条规定，当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第3865号上诉人（原审被告）冯勤忠，男，汉族，1968年9月22日生，养殖户。委托代理人王重飞，江苏唯衡律师事务所律师。委托代理人王欣，江苏同大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯勤照，男，汉族，1967年10月9日生，个体经营业主。委托代理人高从福。上诉人冯勤忠因与被上诉人冯勤照合伙协议纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2013……