买卖合同纠纷 (2016)鲁14民终1466

案号
(2016)鲁14民终1466
法院
山东省德州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
山东省德州市
裁判日期
2016-12-22

裁判要旨

原告提交的欠款凭据“欠条”,经庭审质证,被告方未能提出反驳,是真实有效的证据,本院予以采信。被告对欠款的数额不认可,被告方应对自己的主张提出有效证据,其给付原告款项的时间在被告给出具欠条的时间之前,原告方又不认可,因此,本院对被告的反驳证据不予采信。另外,两被告系夫妻关系,该债务发生在两被告夫妻关系存续期间,夫妻共同分享了该债务所带来的利益,因此该债务应视其为共同债务。两被告所欠原告货款应予清偿。被告王秀英经本院合法传唤,未到庭应诉,视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决:两被告共同给付原告货款117000元,限于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2640元,财产保全费1120元,共计3760元,由两被告负担。本院二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,

摘要

原告提交的欠款凭据“欠条”,经庭审质证,被告方未能提出反驳,是真实有效的证据,本院予以采信。被告对欠款的数额不认可,被告方应对自己的主张提出有效证据,其给付原告款项的时间在被告给出具欠条的时间之前,原告方又不认可,因此,本院对被告的反驳证据不予采信。另外,两被告系夫妻关系,该债务发生在两被告夫妻关系存续期间,夫妻共同分享了该债务所带来的利益,因此该债务应视其为共同债务。两被告所欠原告货款应予清偿。被告王秀英经本院合法传唤,未到庭应诉,视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《最高人民

正文(节选)

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁14民终1466号上诉人(原审被告):赵鹏,委托诉讼代理人:张勇,山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱永杰,委托诉讼代理人:张媛媛,山东家硕律师事务所律师。原审被告:王秀英,上诉人赵鹏因与被上诉人朱永杰、原审被告王秀英买卖合同纠纷一案,不服山东省德州市德城区人民法院(2015)德城民初字第1261号民事判决,本院于2016年6月……