信用卡纠纷 （2019）粤06民终4409号

在本案二审期间，李瑞平陈述其患有精神疾病，在申领及使用案涉信用卡期间不具备相应的民事行为能力，系案外人蔡源利用其精神状况使用案涉信用卡，并进行还款。因李瑞平与蔡源曾系夫妻关系，李瑞平患有精神疾病，且已被宣告为限制民事行为人，故上述情况可能影响本案审理，需予以查明。为查清基本事实，本案应发回重审。至于李瑞平在二审期间申请追加广东明途律师事务所为本案第三人，因广东明途律师事务所不属于本案必须共同进行诉讼的当事人，根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定，该项申请理由不成立，本院予以驳回。若李瑞平认为广东明途律师事务所侵害其合法权益，则可按其相应法律关系另案主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2018）粤0605民初15428号民事判决；二、本案发回广东省佛山市南海区人民法院重审。二审案件受理费4473.74元，上诉人李瑞平无需交纳。审 判 长　郭文东审 判 员　黄　维审 判 员　卢伟斌二〇一九年九月二十九日法官助理　柯常国书 记 员　谢慕蓉 来自：www.

在本案二审期间，李瑞平陈述其患有精神疾病，在申领及使用案涉信用卡期间不具备相应的民事行为能力，系案外人蔡源利用其精神状况使用案涉信用卡，并进行还款。因李瑞平与蔡源曾系夫妻关系，李瑞平患有精神疾病，且已被宣告为限制民事行为人，故上述情况可能影响本案审理，需予以查明。为查清基本事实，本案应发回重审。至于李瑞平在二审期间申请追加广东明途律师事务所为本案第三人，因广东明途律师事务所不属于本案必须共同进行诉讼的当事人，根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定，该项申请理由不成立，本院予以驳回。若李瑞平认为广东明途律师事务所侵害其合法权益，则可按其相应法律关系另案主张。综上，依照《中华人民共和国

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤06民终4409号上诉人（原审被告）：李瑞平，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。法定代理人：潘为群（系上诉人李瑞平母亲），女，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：翁友冠，广东保顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区。负责人：王征。委托诉讼代理人：岑佩，广东明途律师事务所……