金融借款合同纠纷 (2016)川06民终701号

案号
(2016)川06民终701号
法院
四川省德阳市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
四川省德阳市
裁判日期
2016-08-18

裁判要旨

工行东大街支行与宏霸公司之间的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》,工行东大街支行与宋文斌、胡金蓉之间的《保证合同》,工行东大街支行与宋晓波、李瑶瑶之间的《保证合同》均是当事人之间的真实意思表示,不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法、有效。宏霸公司收到了发放的贷款,现贷款已到期,宏霸公司未按约定还款属于违约,故工行东大街支行主张宏霸公司偿还借款本金7765620.57元及截止2015年6月30日的利息516109.51元符合双方合同约定,且不违反法律、法规的禁止性规定,对此予以支持。关于2015年7月1日后的资金利息,由于合同约定了借款到期借款人未按约偿还的,贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息,逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定,该约定为当事人真实意思表示,对此予以支持。关于担保权利的实现,依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条关于“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确,债务人自己提供物的担保的,债权人应当先就该物的担保实现债权

摘要

工行东大街支行与宏霸公司之间的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》,工行东大街支行与宋文斌、胡金蓉之间的《保证合同》,工行东大街支行与宋晓波、李瑶瑶之间的《保证合同》均是当事人之间的真实意思表示,不违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法、有效。宏霸公司收到了发放的贷款,现贷款已到期,宏霸公司未按约定还款属于违约,故工行东大街支行主张宏霸公司偿还借款本金7765620.57元及截止2015年6月30日的利息516109.51元符合双方合同约定,且不违反法律、法规的禁止性规定,对此予以支持。关于2015年7月1日后的资金利息,由于合同约定了借款到期借款人未按约偿还的,贷款人有权自逾期之日起按

正文(节选)

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川06民终701号上诉人(原审被告):德阳市宏霸饲料有限公司。法定代表人:宋文斌,董事长。委托代理人:黄金勇,四川述金律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司德阳东大街支行。负责人:尹红,该行行长。委托代理人:司为明,该行员工。委托代理人:王斌,该行员工。原审被告:宋文斌。原审被告:胡金蓉。委托代理人:宋文斌。原审被告:宋……