合同纠纷 (2017)云29民终888号

案号
(2017)云29民终888号
法院
云南省大理白族自治州中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-11-28

裁判要旨

被告杨情荣将建盖房屋工程交由没有相应资质的被告杜标建盖,在建盖过程中,被告杜标的雇员熊运红从施工的屋顶不慎坠落死亡,二被告理应承担连带赔偿责任。事故发生后,在村、社的主持下三方达成了协议,对赔偿数额及二被告分别赔偿数额进行了划分,二被告已按协议履行了前期部分。被告杨情荣辩称该协议是受到原告语言胁迫签署,不是其真实意思表示,但未提交相反证据予以反驳,故该民事法律行为是双方真实意思的表示,合法有效,从成立时起具有法律约束力。被告杜标辩称其按村、社二次调解,只再赔偿7.5万元,但该协议是附条件的,即于2017年1月10日前一次性履行完毕,现该款被告杜标至今未支付,故该二次协议显属无效。对原告的诉讼请求予以支持。考虑到双方所签协议对剩余款项未约定履行时间及二被告的实际困难,应给予二被告一定的履行期限。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条、第六十二条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第(七)项,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款,《中华人民共和国民事诉法》第六十四条,最高人民法院《关于

摘要

被告杨情荣将建盖房屋工程交由没有相应资质的被告杜标建盖,在建盖过程中,被告杜标的雇员熊运红从施工的屋顶不慎坠落死亡,二被告理应承担连带赔偿责任。事故发生后,在村、社的主持下三方达成了协议,对赔偿数额及二被告分别赔偿数额进行了划分,二被告已按协议履行了前期部分。被告杨情荣辩称该协议是受到原告语言胁迫签署,不是其真实意思表示,但未提交相反证据予以反驳,故该民事法律行为是双方真实意思的表示,合法有效,从成立时起具有法律约束力。被告杜标辩称其按村、社二次调解,只再赔偿7.5万元,但该协议是附条件的,即于2017年1月10日前一次性履行完毕,现该款被告杜标至今未支付,故该二次协议显属无效。对原告的诉讼请

正文(节选)

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云29民终888号上诉人(原审被告):杜标,男,1967年12月3日生,白族。委托诉讼代理人:杨立高,云南海月律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人:张雪琪,云南海月律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审原告):杨双秀,女,1967年2月18日生,白族。被上诉人(原审原告):熊跃飞,男,1990年11月5……