民间借贷纠纷 （2014）云中法民三初字第6号

本案属民间借贷纠纷。因本案原告毛燕升是澳门特别行政区永久性居民，故本案属涉澳民商事案件。因本案被告叶永基的住所地在本院管辖范围内，而云浮市中级人民法院系最高人民法院及广东省高级人民法院指定有权审理辖区内涉港民商事案件的法院，故云浮市中级人民法院对本案享有管辖权。就本案的法律适用问题，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定；“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案的原告毛燕升和被告叶永基均同意选择中国内地法律作为本案的适用法律，故本案应适用中国内法律作为准据法。首先，对于毛燕升主体是否适格的问题。根据《澳门特别行政区政府财政局营业税登记册资料证明书》及澳门执业律师梁泽波出具的《证明书》，证明泰景云石属于毛燕升的个人企业，故毛燕升的主体适格。其次，对于叶永基是否归还预借支款给毛燕升的问题。叶永基认为其已经代泰景云石支付了珠海市福源盛贸易有限公司的运费、捷达运输公司运费、珠海市坚力运输有限公司运费、珠海市香洲强捷石材经营部石材款及加工费、珠海市百里通石材行石材

本案属民间借贷纠纷。因本案原告毛燕升是澳门特别行政区永久性居民，故本案属涉澳民商事案件。因本案被告叶永基的住所地在本院管辖范围内，而云浮市中级人民法院系最高人民法院及广东省高级人民法院指定有权审理辖区内涉港民商事案件的法院，故云浮市中级人民法院对本案享有管辖权。就本案的法律适用问题，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定；“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案的原告毛燕升和被告叶永基均同意选择中国内地法律作为本案的适用法律，故本案应适用中国内法律作为准据法。首

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）云中法民三初字第6号原告：毛燕升，男，澳门特别行政区永久性居民，泰景云石企业主。委托代理人：廖永坚，广东合邦律师事务所律师。被告：叶永基，男，汉族，住址：广东省云浮市郁南县。委托代理人：邱庭辉，广东百誉律师事务所律师。原告毛燕升诉被告叶永基民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法组成由陈容担任审判长，与审判员陈灿良、审判员严海进行……