劳动争议 （2018）湘0103民初7953号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、李政火锅店是否应当向刘林支付经济补偿金；二、李政火锅店是否应当向刘林支付未休年休假工资；三、李政火锅店是否应当向刘林支付失业保险损失。 关于焦点一。 刘林以李政火锅店未依法为其缴纳社会保险为由解除双方之间的劳动关系，李政火锅店应当向刘林支付经济补偿。 依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条之规定，刘林非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位被告处工作，且工作地点和工作内容未发生变更，现刘林主张将其在长沙市天心区不了锅麻辣涮火锅店的工作年限合并计算为在李政火锅店工作年限的诉请于法有据，本院予以支持。 鉴于李政火锅店已在每月工资中发放社会保险补贴，刘林的月平均工资应当扣除社保补贴。 但是，双方对社保补贴的发放数额有异议，根据“谁主张谁举证”的举证原则，李政不了锅未提交证据证明其支付刘林2017年8月至2018年5月的社保补贴为800元，应当承担举证不能的法律后果。 结合当事人陈述及庭审查明的事实，刘林的月平均工资扣除社保补贴后为4611.67元/月[（4870元/月×12个月
摘要
刘林与长沙市天心区李政不了锅火锅店劳动争议纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)湘0103民初7953号 原告：刘林，女，1974年1月26日出生，汉族。 委托诉讼代理人：胡卫东，湖南良光律师事务所律师。 被告：长沙市天心区李政不了锅火锅店，住所地长沙市天心区黄兴南路步行商业街西厢北栋3003号商铺。 经营者：李政。 委托诉讼代理人：涂新明，北京德恒（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟广圣，北京德恒……