生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤19民终10882号

本案系健康权纠纷，张若愚依据《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条的规定主张人身损害赔偿，张若愚在2016年8月10日才在社保部门领取一次性伤残补助金，此时，张若愚才知道其在依法享有工伤保险外还存在损失，因此，一审认定从此时计算诉讼时效，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对南栅公司、建冠公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。针对各方的上诉及答辩，本院分析如下：关于建冠公司、南栅公司的责任问题。张若愚于2014年6月5日被广东省职业病防治院诊断为职业病（职业性肿瘤，苯所致白血病），根据广东省职业病防治院出具的《职业病诊断证明书》关于“苯作业累计接触工龄及潜隐期均超过1年”的记载，张若愚所患的职业性肿瘤的致病因素可追索至1年及以前。张若愚于2010年1月至2011年6月在建冠公司任职，后又于于2013年3月29日再次入职建冠公司，并在其在职期间被确诊职业病。建冠公司未能提供证据证明其提供的工作环境不存在含苯物质的危害，一审认定建冠公司对张若愚的损害存在过错，合法有据。张若愚于2012年3月1日至2013年2月21日在南栅公司任勾机部技工职务，一审

本案系健康权纠纷，张若愚依据《中华人民共和国职业病防治法》第五十八条的规定主张人身损害赔偿，张若愚在2016年8月10日才在社保部门领取一次性伤残补助金，此时，张若愚才知道其在依法享有工伤保险外还存在损失，因此，一审认定从此时计算诉讼时效，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对南栅公司、建冠公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。针对各方的上诉及答辩，本院分析如下：关于建冠公司、南栅公司的责任问题。张若愚于2014年6月5日被广东省职业病防治院诊断为职业病（职业性肿瘤，苯所致白血病），根据广东省职业病防治院出具的《职业病诊断证明书》关于“苯作业累计接触工龄

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终10882号上诉人（一审被告）：东莞建冠塑胶电子有限公司。住所地：广东省东莞市******。统一社会信用代码为914***********953U。法定代表人：张建祥，该公司总经理。委托代理人：房秀嵩，该公司员工。委托代理人：詹琦，该公司员工。上诉人（一审被告）：东莞虎门南栅国际文具制造有限公司。住所地：广东省东莞市*********……