买卖合同纠纷 （2016）皖01民终2002号

首先，昆仑建设集团系合肥市兰亭公寓工程项目的施工单位，这是双方不争的事实；其次，本案中，从《工程联系单》、《设备市场询价确认单》、《工程造价鉴定报告单》并结合朱雷庭审中的自认，能够证明朱雷系昆仑建设集团在合肥市兰亭公寓工程项目的相关工作人员；而对于双方合同的形式，本案中从华泰公司提交的《工业品买卖合同》来看，明确可以有形地表现所载的合同标的、价格、付款方式、违约责任等内容，显然属于书面形式，虽然形式上朱雷确实没有提供昆仑建设集团授予代理权的文件，昆仑建设集团也未在《工业品买卖合同》上盖章，但是昆仑建设集团作为企业法人，其行为通常是通过其法定代表人或其他工作人员的行为来具体组织和实施的，因此从华泰公司提供的证据材料业已能够证明朱雷系昆仑建设集团承建的兰亭公寓具有关联性的工作人员时，其与华泰公司方所进行协商、洽谈、签订合同，履行合同以及相应的结算，能够客观上对华泰公司形成了具有昆仑建设集团代理权的表象，朱雷应当均是在履行着该公司的职务，所以由此所产生的民事责任应当由企业法人即昆仑建设集团承担，故《工业品买卖合同》对于华泰公司和该公司之间具有约束效力，双方之间均应按照合同的约定全面履行自己的

首先，昆仑建设集团系合肥市兰亭公寓工程项目的施工单位，这是双方不争的事实；其次，本案中，从《工程联系单》、《设备市场询价确认单》、《工程造价鉴定报告单》并结合朱雷庭审中的自认，能够证明朱雷系昆仑建设集团在合肥市兰亭公寓工程项目的相关工作人员；而对于双方合同的形式，本案中从华泰公司提交的《工业品买卖合同》来看，明确可以有形地表现所载的合同标的、价格、付款方式、违约责任等内容，显然属于书面形式，虽然形式上朱雷确实没有提供昆仑建设集团授予代理权的文件，昆仑建设集团也未在《工业品买卖合同》上盖章，但是昆仑建设集团作为企业法人，其行为通常是通过其法定代表人或其他工作人员的行为来具体组织和实施的，因此从华

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终2002号上诉人（原审被告）：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路580号，统一社会信用代码91330000143033408N。法定代表人：叶健，董事长。委托代理人：陈彪。被上诉人（原审被告）：靖江市华泰空调设备有限公司，住所地江苏省靖江市城北园区北二环路12号，组织机构代码69029928-0。法定代表人……