土地租赁合同纠纷 (2016)豫10民终793号
裁判要旨
王留军与王建朝、李根学签订的土地租赁合同,系双方当事人真实意思表示,内容符合有关法律规定,应受法律保护。王留军将土地交付王建朝、李根学后,王建朝、李根学负有按约定履行给付土地租金的义务,故王留军要求王建朝、李根学给付2014年5月1日后土地租金的诉讼请求,符合法律规定,该院予以支持。关于王留军与王建朝、李根学签订的修路补贴合同,王建朝、李根学在该合同上签字认可,王建朝辩称该合同系在王留军夫妻胁迫签订的,证据不足,该院不予采纳,王建朝、李根学应按照合同约定给付王留军修路补贴款。关于王留军要求王建朝、李根学将租赁土地恢复原状后交还王留军的诉讼请求,证据不足,王留军的该项诉讼请求该院不予支持。遂依法判决,一、王建朝、李根学于判决书生效之日起10日内给付王留军2014年5月1日至2015年5月1日的土地租金5760元及修路补贴款5760元。二、驳回王留军的其他诉讼请求。案件受理费258元,由王留军负担170元,王建朝、李根学负担88元。上诉人王留军上诉称,一、一审法院已经认定了解除合同的通知已经交付给了王建朝、李根学,双方合同已经解除,但是一审法院没有支持“将涉案土地恢复原状后交付黄爱真”的诉
摘要
王留军与王建朝、李根学签订的土地租赁合同,系双方当事人真实意思表示,内容符合有关法律规定,应受法律保护。王留军将土地交付王建朝、李根学后,王建朝、李根学负有按约定履行给付土地租金的义务,故王留军要求王建朝、李根学给付2014年5月1日后土地租金的诉讼请求,符合法律规定,该院予以支持。关于王留军与王建朝、李根学签订的修路补贴合同,王建朝、李根学在该合同上签字认可,王建朝辩称该合同系在王留军夫妻胁迫签订的,证据不足,该院不予采纳,王建朝、李根学应按照合同约定给付王留军修路补贴款。关于王留军要求王建朝、李根学将租赁土地恢复原状后交还王留军的诉讼请求,证据不足,王留军的该项诉讼请求该院不予支持。遂依法
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫10民终793号上诉人(原审原告)王留军,男,1958年1月18日生,汉族。委托代理人刘宏民,河南豫都律师事务所律师。委托代理人徐亚鸽,河南豫都律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):王建朝,男,1981年2月13日生,汉族。被上诉人(原审被告):李根学,男,1978年5月13日生,汉族。上诉人王留军因与被上诉人王建朝、李根学土地租赁合同纠……