民间借贷纠纷 （2019）苏0114民初3309号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 原告邦信小贷公司与被告冯加成、郁小红、杜永法、陆云霞签订的《授信协议》、《借款凭证》、《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。 南京邦信公司已按约向冯加成、郁小红汇款人民币50000元，已履行了合同，但冯加成、郁小红并未按照合同约定及时归还本息，故南京邦信公司主张冯加成、郁小红支付未还借款本金人民币50000元及利息人民币666.67元有事实和法律依据，本院予以支持。 《借款凭证》约定，案涉借款利率为年利率15%，罚息利率为按借款利率加收50%，现邦信小贷公司主张冯加成、郁小红应自2018年12月11日起按年利率22.5%标准向其支付罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。 《授信协议》约定与合同纠纷解决有关的律师费由冯加成、郁小红偿付，原告因本案诉讼支付律师代理费3000元，未超出律师行业收费标准，原告主张冯加成、郁小红支付律师代理费3000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告杜永法、陆云霞自愿为案涉《授信协议》中冯加成、郁小红的全部支付义务在最高额人民币75000元范围内承担不可撤销的连带责任
摘要
原告南京邦信科技小额贷款有限公司与被告冯加成、郁小红等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初3309号原告：南京邦信科技小额贷款有限公司，统一社会信用913201155894459768，住所地南京市江宁区天元中路118号致远大厦三楼。 法定代表人：周国权，南京邦信科技小额贷款有限公司总经理。 委托诉讼代理人：武军婷，江苏君劭律师事务所律师。 被告：冯加成，住江苏省。 被告：郁小红，住江苏省。 被告：杜永法，住江苏省……