社会保险纠纷 （2015）昆民二终字第992号

被告已举证证明其预支的项目提成款，经结算应当由原告向被告支付，原告未举证证明其不应向被告支付诉请的项目提成款，故对原告要求被告返还项目提成款40916.97元的诉讼请求，不予支持。2012年9月至2014年3月期间，原、被告双方劳动关系并未解除，双方应付工资尚未结算完毕，原告有义务为被告缴纳社会保险，对原告诉请要求被告返还垫付的社保费用13869.57元的诉讼请求，一审法院支持被告向原告返还应缴社保个人应缴部分3523.43元。对原告要求被告返还项目备用金20000元的诉讼请求，因被告未举证证明该款项已用于公司项目，应当向原告返还，故予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《社会保险费征收暂行条例》第四条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：“一、被告张永坤于本判决生效之日起十日内向原告云南平元工程造价咨询有限公司支付社会保险费个人应缴部分人民币3523.43元；二、被告张永坤于本判决生效之日起十日内向原告云南平元工程造价咨询有限公司返还项目备用金人民币20000元；三、驳回原告云南

被告已举证证明其预支的项目提成款，经结算应当由原告向被告支付，原告未举证证明其不应向被告支付诉请的项目提成款，故对原告要求被告返还项目提成款40916.97元的诉讼请求，不予支持。2012年9月至2014年3月期间，原、被告双方劳动关系并未解除，双方应付工资尚未结算完毕，原告有义务为被告缴纳社会保险，对原告诉请要求被告返还垫付的社保费用13869.57元的诉讼请求，一审法院支持被告向原告返还应缴社保个人应缴部分3523.43元。对原告要求被告返还项目备用金20000元的诉讼请求，因被告未举证证明该款项已用于公司项目，应当向原告返还，故予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第992号上诉人（一审原告）云南平元工程造价咨询有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区王旗营路金领地大厦24层2403号。法定代表人邓平，系该公司董事长。委托代理人秦发宽，云南法务律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）张永坤，女，1979年12月21日生，汉族，云南省华坪县人。委托代理人韩子恒、刘娅，北京德恒（昆明）律师事务……