乡政府 （2019）苏09行终150号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当符合下列条件：“……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”本案原告所养生猪突然大量病死，经兽医部门诊断为疑似“烈性××”，为防疫情蔓延，为保护广大人民群众的身体健康，兴耦居委会经与原告尤德兵商讨，协助原告尤德兵扑杀了全部生猪，并一次性补偿原告人民币12万元。原告诉称被告射阳县合德镇人民政府扑杀了原告所养全部生猪的行为没有任何事实根据，法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回原告尤德兵的起诉。案件受理费50元，退还原告尤德兵。 上诉人尤德兵上诉称，原审法院认定事实错误，适用法律不当。被上诉人合德镇政府在强制扑杀生猪前、扑杀生猪时以及扑杀生猪后都参与了，可以认定被上诉人合德镇政府为该行政行为的适格主体。上诉人在被上诉人扑杀生猪

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起诉讼应当符合下列条件：“……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条的规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”本案原告所养生猪突然大量病死，经兽医部门诊断为疑似“烈性××”，为防疫情蔓延，为保护广大人民群众的身体健康，兴耦居委会经与原告尤德兵商讨，协助原告尤德兵扑杀了全部生猪，并一次性补偿原告人民币12万元。原告诉称被告射阳县合德镇

江苏省盐城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏09行终150号 上诉人（原审原告）尤德兵，性别××年××月××日生，××族，居民。 委托代理人李晓鸣，江苏一正律师事务所律师。 委托代理人王浩，江苏一正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）射阳县合德镇人民政府，住所地射阳县合德镇幸福大道1号……