民间借贷纠纷 （2014）徐民初字第00309号

一、关于涉案借款本金数额应如何确定问题。本案中，被告蓝海公司、王海霖因经营周转需要向原告王延华借款，被告蓝海公司、王海霖于2011年11月8日、2012年8月3日、8月9日向原告王延华出具了数额分别为236万元、800万元、200万元的三张借据，在原告王延华与被告蓝海公司、王海霖之间形成借款关系。原告王延华虽然持有被告蓝海公司、王海霖出具的总计1236万元的借据，但在庭审中，原告王延华认可，800万元借据中的400万元系王海霖向张士超借款转化而来，但被告蓝海公司、王海霖对此不认可，故对于其中的400万元有关当事人应另行诉讼解决。原告王延华于2011年11月至2012年11月间将804万元转入被告蓝海公司、王海霖的指定账户，被告张士超自愿为上述借款承担连带保证责任，双方当事人之间的借款及担保关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故应认定原告王延华与被告蓝海公司、王海霖之间的借款本金为804万元。被告蓝海公司、王海霖在到借款期后未予归还，应承担还款责任。被告蓝海公司、王海霖对于原告王延华转入张士超账户中的借款不予认可，但张士超的账户被明确写入其出具给原告王延华的借据中，应视为

一、关于涉案借款本金数额应如何确定问题。本案中，被告蓝海公司、王海霖因经营周转需要向原告王延华借款，被告蓝海公司、王海霖于2011年11月8日、2012年8月3日、8月9日向原告王延华出具了数额分别为236万元、800万元、200万元的三张借据，在原告王延华与被告蓝海公司、王海霖之间形成借款关系。原告王延华虽然持有被告蓝海公司、王海霖出具的总计1236万元的借据，但在庭审中，原告王延华认可，800万元借据中的400万元系王海霖向张士超借款转化而来，但被告蓝海公司、王海霖对此不认可，故对于其中的400万元有关当事人应另行诉讼解决。原告王延华于2011年11月至2012年11月间将804万元转入被

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民初字第00309号原告王延华。委托代理人史先秀，江苏清正苑律师事务所律师。被告江苏蓝海鸿如科技信息有限公司，住徐州市淮海西路29号华隆财富大厦5楼。法定代表人王海霖，该公司总经理。被告王海霖。二被告共同委托代理人王勋，江苏金合律师事务所律师。二被告共同委托代理人丁玉华，该公司会计。被告张士超，（）。原告王延华与被告江苏蓝海鸿如科技信息有限公……