治安管理（治安） （2019）津01行终736号

原告要求被告查办的2018年10月4日争议，因涉嫌刑事犯罪，天津市公安局西青分局已作为刑事案件予以立案，原告认为案件应适用的《公安机关办理伤害案件规定》也属于刑事案件法律规范。原告对于已进行刑事立案的事项，再要求被告作为行政案件进行处理于法无据，原告要求确认被告行政不作为违法的诉讼请求缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告张德亮的起诉。不收取诉讼费。上诉人张德亮不服一审裁定上诉称，1.一审人民法院混淆本案基本事实。上诉人所控告的是孙钟阳个人的伤害行为，一审裁定所称的“刑事案件”是指上诉人涉嫌暴力抗法案，一审人民法院将两案混淆。2.一审人民法院认为《公安机关办理伤害案件规定》属于刑事案件规范，是明显错误的。因伤害案件的情节各有轻重，伤害案件发生后，伤害行为属于行政案件还是刑事案件，应由受案单位依照客观事实和法律规定确定并分流管辖。对此，《公安机关办理伤害案件规定》作出了详细规定。为了规范公安机关办理刑事案件的行为，公安部已经颁布了《公安机关办理

原告要求被告查办的2018年10月4日争议，因涉嫌刑事犯罪，天津市公安局西青分局已作为刑事案件予以立案，原告认为案件应适用的《公安机关办理伤害案件规定》也属于刑事案件法律规范。原告对于已进行刑事立案的事项，再要求被告作为行政案件进行处理于法无据，原告要求确认被告行政不作为违法的诉讼请求缺乏事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告张德亮的起诉。不收取诉讼费。上诉人张德亮不服一审裁定上诉称，1.一审人民法院混淆本案基本事实。上诉人所控告的是孙钟阳个人的伤害行为

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津01行终736号上诉人（原审原告）张德亮，男，1984年2月15日出生，汉族，住天津市西青区。委托代理人杜永胜，男，1962年10月7日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）天津市公安局西青分局张家窝派出所，住所地天津市西青区张家窝镇辛老路。负责人刘国庆，所长。委托代理人张永豪，天津市公安局西青分局张家窝派出所指挥调度室副主任。上诉人……