买卖合同纠纷 （2016）皖02民终1201号

合法的买卖关系受法律保护。芮绍美向赵蕾供应汾酒，双方间建立了买卖合同关系。赵蕾以欠条确认货款金额为95280元，赵蕾于2013年2月8日还款33100元，2013年3月6日由安徽省世茂置业发展有限公司支付5016元，剩余欠款应为57164元。赵蕾在欠条中没有约定具体还款时间，其诉讼时效应从芮绍美主张权利时起算，赵蕾主张2013年3月6日的还款构成诉讼时效的中断，但芮绍美没有向赵蕾主张过权利，此系赵蕾的主动履行，赵蕾也没有作出过分期履行、部分履行或制定还款计划等承诺或行为，不构成诉讼时效的中断，因此对芮绍美关于赵蕾还款的主张予以支持。双方在欠条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，未约定利息的可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故芮绍美主张按年利率6%支付利息未违反法律规定，予以支持，故确定利息应以57164元为基数，自2015年11月12日起计算至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解

合法的买卖关系受法律保护。芮绍美向赵蕾供应汾酒，双方间建立了买卖合同关系。赵蕾以欠条确认货款金额为95280元，赵蕾于2013年2月8日还款33100元，2013年3月6日由安徽省世茂置业发展有限公司支付5016元，剩余欠款应为57164元。赵蕾在欠条中没有约定具体还款时间，其诉讼时效应从芮绍美主张权利时起算，赵蕾主张2013年3月6日的还款构成诉讼时效的中断，但芮绍美没有向赵蕾主张过权利，此系赵蕾的主动履行，赵蕾也没有作出过分期履行、部分履行或制定还款计划等承诺或行为，不构成诉讼时效的中断，因此对芮绍美关于赵蕾还款的主张予以支持。双方在欠条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷

{C}安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终1201号上诉人（原审被告）：赵蕾，女，1981年3月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，委托代理人：李华，安徽银佳律师事务所律师。委托代理人：董芬，安徽银佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芮绍美，男，1972年8月1日出生，汉族，住安徽省当涂县，委托代理人：程和保，安徽省当涂县姑孰镇法律服务所法律工作者。上诉人赵蕾因……