排除妨害纠纷 （2015）沪一中民二（民）终字第1846号

被上诉人系依据法院生效判决而取得系争房屋的所有权，并将该房屋产权变更登记至其名下。被上诉人作为该房屋的所有权人理应依法享有占有、使用、收益和处分的权利。现上诉人继续占用系争房屋，于法无据，被上诉人起诉要求上诉人搬离该房屋，于法有据。上诉人虽对被上诉人取得系争房屋产权所依据的生效判决提出质疑，但上诉人并未提供相关证据材料足以推翻该生效判决，故本院对此不予采信。综上，原审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人季萍负担。本判决为终审判决。审　判　长　毛　焱代理审判员　孙　飞代理审判员　陈蓓蓉二〇一五年九月七日书　记　员　曹　靖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

被上诉人系依据法院生效判决而取得系争房屋的所有权，并将该房屋产权变更登记至其名下。被上诉人作为该房屋的所有权人理应依法享有占有、使用、收益和处分的权利。现上诉人继续占用系争房屋，于法无据，被上诉人起诉要求上诉人搬离该房屋，于法有据。上诉人虽对被上诉人取得系争房屋产权所依据的生效判决提出质疑，但上诉人并未提供相关证据材料足以推翻该生效判决，故本院对此不予采信。综上，原审法院判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人季萍负担。本判决为终审判决。审

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二(民)终字第1846号上诉人（原审被告）季萍。委托代理人杨状，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）张凤兰。委托代理人郭建民，上海康腾律师事务所律师。上诉人季萍因排除妨害纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民五(民)初字第282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月3日受理后，依法组成合议庭审理了本……