合同、无因管理、不当得利纠纷 （2017）苏07民终1060号

债务应当清偿。本案陈军共结欠戴雯饭菜款45000元，并出具欠条，故双方的债权债务关系。陈军至今未能偿还欠款，故对戴雯要求被告陈军偿还欠款45000元予以支持。仇文生对欠款提供担保，双方未约定担保方式，应视为连带担保，且仍在担保期限内，故对戴雯要求仇文生承担连带给付责任，符合法律规定，予以支持。戴雯要求被告从起诉之日起按照年利率6%支付利息，符合法律规定，原审院予以支持。原审法院遂判决如下：陈军于判决生效后十日内给付戴雯欠款45000元及其利息（利息从2016年11月15日起按照年利率6%计算至实际给付之日）。仇文生承担连带给付责任。案件受理费减半收取463元，由陈军负担，仇文生承担连带给付责任。戴雯已预交，两被告在给付上述款项时一并给付戴雯。陈军不服原审判决上诉称，一审法院忽略了上诉人与被上诉人之间是否存在相关帐务纠葛。上诉人通过被上诉人丈夫还款5000元和购物卡2000元，为被上诉人购买热水桶，为被上诉人孩子购买1200元物品。上诉人招待他人时被上诉人及家人参与吃喝。被上诉人违反了合同约定，导致上诉人无法不紧不慢其他人的约定的事务。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。戴雯答辩称，上诉

债务应当清偿。本案陈军共结欠戴雯饭菜款45000元，并出具欠条，故双方的债权债务关系。陈军至今未能偿还欠款，故对戴雯要求被告陈军偿还欠款45000元予以支持。仇文生对欠款提供担保，双方未约定担保方式，应视为连带担保，且仍在担保期限内，故对戴雯要求仇文生承担连带给付责任，符合法律规定，予以支持。戴雯要求被告从起诉之日起按照年利率6%支付利息，符合法律规定，原审院予以支持。原审法院遂判决如下：陈军于判决生效后十日内给付戴雯欠款45000元及其利息（利息从2016年11月15日起按照年利率6%计算至实际给付之日）。仇文生承担连带给付责任。案件受理费减半收取463元，由陈军负担，仇文生承担连带给付责任

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终1060号上诉人(原审被告)陈军，男，1971年5月17日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人吕庆根，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)戴雯，女，1970年6月13日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人傅怀成，灌南县孟兴庄法律服务所法律工作者。原审被告仇文生，男，1946年8月21日生，汉族，居民，……