不当得利纠纷 （2021）湘13民终379号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第六条明确规定：“民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。”本案中，原告颜春容委托被告陈诺插手其在湘潭市岳塘区人民法院的诉讼案件，并给付了被告陈诺40000元用于开支。由于该委托事项明显违法，且违反公序良俗原则，此款系非法所得，娄底市中级人民法院已作出复议决定，依法予以收缴，故对原告要求被告返还40000元的诉讼请求，法院不予支持。至于原告颜春容要求被告陈诺返还20000元的诉讼请求，由于被告陈诺未完成原告颜春容的委托事项，被告拒不返还的行为构成不当得利，故应向原告返还20000元。至于鉴定费4000元的问题，被告陈诺在第一次庭审时也认可了该款项是用于缴纳鉴定费用，但其未能提交相关证据证明该款项已用于支付鉴定费用，因此被告陈诺应将4000元返还给原告颜春容。被告陈诺在辩称中提出，在原告颜春容没有提供任何借据、收据、欠条等债权凭证的情况下，法院就立案受理了原告颜春容的诉讼案件，所以认为本案诉讼程序存在问题。经审查后法院认为，根据2015年5月1日实施的《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》，人民法院对依法应该受理的一审民事起诉，实行立
摘要
《中华人民共和国民法通则》第六条明确规定：“民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。”本案中，原告颜春容委托被告陈诺插手其在湘潭市岳塘区人民法院的诉讼案件，并给付了被告陈诺40000元用于开支。由于该委托事项明显违法，且违反公序良俗原则，此款系非法所得，娄底市中级人民法院已作出复议决定，依法予以收缴，故对原告要求被告返还40000元的诉讼请求，法院不予支持。至于原告颜春容要求被告陈诺返还20000元的诉讼请求，由于被告陈诺未完成原告颜春容的委托事项，被告拒不返还的行为构成不当得利，故应向原告返还20000元。至于鉴定费4000元的问题，被告陈诺在第一次庭审时也认可了该款项是用于
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘13民终379号上诉人（原审被告）：陈诺，男，汉族，1980年5月28日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被上诉人（原审原告）：颜春容，女，汉族，1963年1月27日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：谢运君，湖南民声律师事务所律师。上诉人陈诺因与被上诉人颜春容不当得利纠纷一案，湖南省娄底市娄星区人民法院于2020年7月3日作出（2020）……