承揽合同纠纷 （2010）浙甬商外终字第14号

金龙维受正××公司委托代办车辆年检，而非检修，金龙维乙没有义务在年检前对车子做全面检查，途中出现故障，由于不是碰撞事故，金龙维乙及时通知正××公司后将车子拖回金龙维乙并无不当，正××公司未能举证证明车子被不当驾驶而致损，应由车主正××公司对车损承担责任。正××公司主张可能存在金龙维乙恶意陈述事故原因或恶意损害车辆的情况，对此，正××公司应负举证责任，举证不能，承担不利后果。因此，正××公司的前述第一项上诉理由不成立。由于正××公司接到金龙维乙关于车子出故障的电话后，去金龙维乙查看了车子，确认车子不是被碰坏，并要求维修好后返还车子，且双方存在有时没有书面维修单的惯例，故本案虽无书面维修单，但双方存在口头维修合同关系，正××公司的第四项上诉理由与事实不符，本院不予支持。车辆的出售价格与维修费用无必然关系，根据双方的协议，修理费用由正××公司的司机验收签字后生效，而本案中的结算清单已由正××公司的司机签名，故该清单载明的价格13714元应视为修车的合理费用，正××公司的第二、三项上诉理由亦不成立。而正××公司司机的签名，亦进一步印证了双方存在维修合同关系，正××公司应承担支付维修费13714

金龙维受正××公司委托代办车辆年检，而非检修，金龙维乙没有义务在年检前对车子做全面检查，途中出现故障，由于不是碰撞事故，金龙维乙及时通知正××公司后将车子拖回金龙维乙并无不当，正××公司未能举证证明车子被不当驾驶而致损，应由车主正××公司对车损承担责任。正××公司主张可能存在金龙维乙恶意陈述事故原因或恶意损害车辆的情况，对此，正××公司应负举证责任，举证不能，承担不利后果。因此，正××公司的前述第一项上诉理由不成立。由于正××公司接到金龙维乙关于车子出故障的电话后，去金龙维乙查看了车子，确认车子不是被碰坏，并要求维修好后返还车子，且双方存在有时没有书面维修单的惯例，故本案虽无书面维修单，但双方

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬商外终字第14号上诉人（原审被告）：宁波××实业有限公司。住所地：宁波市××区××北路××号。法定代表人：马某某。委托代理人：安某某。被上诉人（原审原告）：宁波市北仑金龙轿车××中心。住所地：宁波市××路××号。法定代表人：邱某某。委托代理人：王某某。上诉人宁波××实业有限公司（以下简称正××公司）为与被上诉人宁波市北仑金龙轿车××中心（以……