承揽合同纠纷 （2018）粤18民终3431号
裁判要旨
德丰公司承认中星公司的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。本案争议焦点是计息问题。涉案三份合同工程验收结算时间是2015年11月21日，增加工程验收结算时间是2015年12月21日，开具发票时间是2017年1月9日。合同约定在验收合格3个月后中星公司开具发票一周内支付工程总造价的95%，留5%作为质保金。现付款期限已届满，中星公司为方便计算，主张从2017年6月1日开始计算利息，理据充分，予以支持。《（二号井卷扬机安装）工程承包合同》约定按年利率24%计息，予以支持，其他两份合同没有约定计息利率，只能按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。对于德丰公司已支付的工程款，由于双方当事人没有约定是支付哪份合同的工程款，包括增加工程，只能根据公平原则，按合同造价的比例确定。所欠1210000元中，属于欠《（二号井卷扬机安装）工程承包合同》的工程款为1210000元÷（348720元+250890.62元+860791.59元）×348720元=288928元。即：288928按月利率2%计付利息计息，其余两份合同的工程款921072按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。据此，一审
摘要
英德市德丰矿产资源经营有限公司、广东中星科技股份有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤18民终3431号上诉人（原审被告）：英德市德丰矿产资源经营有限公司。法定代表人：陈宪平。委托诉讼代理人：郑志通，广东定海针（清远）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘觉莽，广东定海针（清远）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广东中星科技股份有限公司。法定代表人：张全章，该公司董事长。委托诉讼代理人：甘伟松，该公司经营部经理。委托诉讼代……